리플 대 SEC : SEC의 답변 마감일, 9월 8일 리플의 앞날은 어떻게 될까요?
리플의 최고 법률 책임자 인 스튜어트 알데로티는 회사가 SEC의 대담 (중간) 항소 요청에 공식적으로 반대했다고 밝혔다. 리플은 리플의 가치에 대한 SEC의 주장에 반박하며 국경 간 거래를 위한 가교 통화로서의 리플의 유용성을 강조했습니다.
SEC의 필사적인 입찰
리플의 프로그래밍 방식의 XRP 판매가 증권법을 위반하지 않았다는 판결이 내려진 후, SEC는 대담 항소 승인을 요청했습니다. SEC는 이번 조사가 순전히 "법적 문제"라고 주장합니다. 그러나 암호화폐 커뮤니티는 이것이 SEC의 필사적 인 입찰이라고 인식합니다. 리플은 SEC가 법의 지배적 문제이든 소송을 가속화할 가능성이든 필요한 근거를 입증하지 못했다고 강조하면서, SEC가 대심제 항소의 기본 전제 조건을 충족하지 못했다고 주장했습니다.
SEC의 주장을 반박하는 각주 5번
알데로티는 특히 각주 5번을 강조하며, XRP가 "내재적 가치가 없는 컴퓨터 코드에 불과하다"는 SEC의 주장을 반박하고 대신 국경 간 거래를 위한 가교 통화로서의 유용성을 강조했습니다. 마치 SEC가 디지털 자산을 이해하지 못하거나 고의적으로 무지한 태도를 취하고 있는 것처럼 보입니다.
암호화폐 커뮤니티의 반응
이 문서가 공개되자 암호화폐 트위터에서는 논평이 쏟아졌습니다. 유명 암호화폐 인플루언서인 카우보이 크립토는 SEC의 "법에 대한 충성심이 부족하다"고 비판하며 디지털 자산에 대한 SEC의 신뢰성과 전략에 대한 우려를 제기했습니다. 한편 변호사 제레미 호건은 SEC의 사건을 혈통이 불분명하고 의도가 불분명한 치와와와를 섞은 똥개에 비유했습니다. 법적인 측면에서 볼 때, 이는 SEC가 '순수한 법'에 대한 문제를 제시하지 못했음을 의미하며, 항소를 제기하는 것은 매우 어려운 일이 될 것입니다. SEC는 9월 8일까지 오늘 제출된 서류에 대한 답변을 제출해야 합니다. 여기서 가장 큰 문제는 SEC가 설득력 있는 반론을 제기할지, 아니면 법적인 한계에 부딪힐지 여부입니다!
댓글